송전 타워, 통신 타워, 건물 철골 구조 제조 업체 - Qingdao Mingzhu

그들은 키가 큽니다. 그들은 완전히 터무니없습니다. 그리고 그들은 어디에나 있습니다.

지난 수십 년 동안 휴대전화 네트워크가 성장함에 따라 미국 전역에 나무처럼 어렴풋이 보이도록 설계된 수천 개의 안테나 타워가 건설되었습니다. 이 탑들은 풍경에 대한 탑의 미적 영향을 위장하기 위한 것이지만, 일반적으로 그 반대입니다: 대부분은 나무가 없는 행성에서 온 외계인이 나무를 상상하라고 하면 만들어낼 수 있는 것과 같습니다.

그럼에도 불구하고 실제로 나무처럼 보이는 탑을 짓는 것이 정말 어려운 몇 가지 좋은 이유가 있습니다 — 클래식한 "모노파인(monopine)"이든 팜 타워(Palm Tower)이든 상관없습니다.

의 기괴한 역사 위장된 트리 타워

휴대폰 기지국보다 훨씬 더 거슬러 올라가는 인프라를 서투르게 숨기려고 노력한 역사가 있습니다. 예를 들어, 1950년대와 60년대에 캐나다의 전력회사들은 변전소를 숨기기 위해 토론토 전역에 수백 채의 완전 가짜 주택을 지었다.

1980년대, 미국에서 휴대전화 회사들이 안테나를 만들기 시작한 직후, 그들은 종종 지역 주민들의 미적 불만에 대응하기 위해 안테나를 숨기려고 했습니다 — 역사학자 버나드 메르겐(Bernard Mergen)의 『예술과 미학 분석(Analyzing Art and Aesthetics)』의 훌륭한 장에 자세히 설명되어 있다.

처음에는 대부분의 숨겨진 안테나가 교회 첨탑이나 급수탑에 숨겨져 있었지만 1992년에 Larson Camouflage라는 회사가 문을 열었습니다 — 이전에 디즈니 월드와 박물관을 위한 가짜 서식지를 만들었던 곳 — 덴버에 "소나무"타워를 지었습니다. 세상은 영원히 바뀌었습니다.

그 후 얼마 지나지 않아, 사우스캐롤라이나와 남아프리카 공화국의 회사들도 비슷한 "나무"를 만들기 시작하였습니다. 미국에서는 1996년 제정된 통신법(Telecommunications Act)이 타워 건설을 막을 수 있는 지방 자치 단체의 권한을 제한했기 때문에 휴대폰 서비스에 대한 수요가 확산됨에 따라 필연적으로 역사 지구 및 지역 주민들이 반대할 수 있는 기타 지역에 타워가 건설될 수밖에 없었습니다.

그럼에도 불구하고 지방 자치 단체는 종종 건설을 막으려고 시도했으며, 이로 인해 회사들은 타협안으로 타워 대신 "나무"를 제공하게 되었습니다. 일부 지역에서는 구역 설정 요구 사항의 일부로 새로운 타워를 위장해야 합니다.

현재 이러한 "나무"가 얼마나 많이 존재하는지에 대한 좋은 데이터는 없지만, 2013년에 Mergen은 전국적으로 1,000에서 2,000그루 사이가 있는 것으로 추정했습니다. 스텔스 은폐(Stealth Concealment)라는 회사는 매년 약 350그루의 새로운 "나무"를 만든다고 말한다. 그들은 대부분 교외에 지어지는데, 주민들은 새로운 타워를 놓고 회사와 전쟁을 벌일 시간과 충동이 있으며, 운송업체가 "나무"에 투자할 충분한 인센티브가 있습니다.

이 "나무"가 왜 그렇게 우스꽝스러워 보이는지

이 탑이 실제로 실제 나무처럼 보이지 않는 데에는 실제로 좋은 이유가 있습니다.

하나는 높이입니다. 타워는 양호한 수신을 보장하기 위해 주변 구조물보다 안테나를 더 높게 유지하도록 지어졌으므로 근처에 있는 것보다 더 높아야 합니다. 이것이 바로 일반 나무 위로 우뚝 솟은 초현실적으로 높은 "소나무" 또는 "야자수"를 자주 보는 이유입니다.

또 다른 하나는 비용입니다. 이 "나무"는 일반 휴대폰 타워로, 플라스틱, 유리 섬유 또는 아크릴 "나무 껍질", "나뭇가지" 및 "바늘"을 추가하기 위해 Larson 또는 Stealth Concealment와 같은 회사로 보내집니다. 이 프로세스는 맞춤형이며 비용이 많이 들며, 타워의 기본 비용인 $150,000에 $100,000 정도가 추가될 수 있습니다.

라슨의 라이언 맥카시(Ryan McCarthy)가 버나드 메르겐(Bernard Mergen)에게 말했듯이, "200개의 가지가 있는 소나무는 100개의 가지가 있는 같은 높이의 소나무보다 더 매력적일 것입니다. 그러나 고객은 100개의 추가 분기 비용을 부담해야 할 뿐만 아니라 분기로 인한 추가 풍하중으로 인해 기둥을 더 견고하게 설계해야 합니다."

이것은 또한 소나무보다 훨씬 더 흔한 지역에서도 낙엽수로 설계된 탑을 거의 볼 수 없는 이유이기도 합니다 — 그들의 분기 구조는 더 복잡하고 구축하는 데 더 많은 비용이 듭니다. 소나무, 야자수, 선인장은 플라스틱과 유리 섬유에서 근사화하기가 훨씬 쉽습니다.

조화를 이루는 측면에서 가장 성공적인 탑은 아마도 "사구아로"일 것인데, 이는 우뚝 솟아야 할 나무가 없는 사막에 그럴듯하게 지을 수 있습니다 — 그리고 부착해야 하는 값비싼 나뭇가지나 바늘이 없습니다.